為何 iPhone 6 鏡頭只有8百萬像素？ @ RainDog

今天看到《蘋果日報》寫說，
iPhone 6 Plus 鏡頭 800 萬像素，
比三星 GALAXY Note 4 遜色，
Note 4 的 1,600 萬像素相機較優。
而且還不只《蘋果日報》，
我週遭一些親友和同事，
也都是抱持著這樣的看法。

為何 iPhone 6 和 iPhone 6 Plus，
還是堅持用 800 萬像素的鏡頭？
蘋果難道不知道其他廠商，
早已經是千萬以上等級的規格，
Nokia 甚至還用到了 4,000 萬像素。
還是蘋果只想省錢，
好降低製作成本？

如果從規格參數來看，
三星鏡頭的確勝過蘋果，
但手機拍照真正該比的，
應該是實際拍出來的照片效果。

▼ iPhone 6 Plus 實拍 (更多實拍：http://buff.ly/Xvw4OH)

在全球3C評測機構中，
公信力很高的 The Verge 網站，
給了 iPhone 6 和 iPhone 6 Plus，
攝影方面表現都是滿分，
The Verge 的評測員 Nilay Patel 也說，
iPhone 6 Plus 是他用過拍照最棒的手機。
GALAXY Note 4 還沒測，
不過之前的三星機皇 S5，
這方面的表現只有7分。 

攝影師 Geoffrey A. Fowler，
也在《華爾街日報》的網站上，
比較了 iPhone 6，
和 Samsung Galaxy S5 的實拍效果，
說明手機鏡頭的像素多寡，
除非是你要把照片輸出成大張海報，
要不然其實意義不大。
手機拍照真正比的， 
是成像的品質，
包括細節的清晰或是顏色的自然，
以及對焦速度、影像的穩定等等項目。

▼ Galaxy S5 夜拍

▼ iPhone 6 夜拍

▼ Galaxy S5 動態

▼ iPhone 6 Plus 動態

 羅永浩在今年錘子手機的發表會上，
提到在研究手機拍照效果的過程中，
所遇到的兩個問題，
首先是為何千萬、兩千萬，
甚至四千萬像素的手機， 
綜合表現會不如蘋果的八百萬？ 

上面這個問題好理解，
拍照不是光比硬體規格，
軟體的技術配合也很重要，
還有如何把成像調諧 (tuning) 到最好，
更是需要一個懂影像的團隊。
而第二個問題就更有意思了，
為何八百萬像素的鏡頭，
經常調諧比千萬像素鏡頭好？
羅永浩在請教了業界真正有經驗的專家之後，
才知道原來影像的調諧，
是需要花時間的，
當影像處理的團隊，
花愈多時間在一顆鏡頭上，
對這顆鏡頭的特性就愈能掌握，
也才能調諧出更好的成像品質。
或許這就是為什麼，
絕對買得起更高規格元件的蘋果，
不急著換上千萬像素鏡頭的真正原因吧。