以前在讀航太系時，
有位教授曾經告訴我們，
通常飛機會失事，
不是因為發生了哪個狀況，
而是接連好幾個狀況都不幸發生了；
也就是說，
飛機如果只是引擎故障並不會墜機，
只是遇到暴風雨也不太可能出事，
甚至教授還說飛機要出事，
是要接連出了七種以上的狀況。
後來洪仲丘事件發生後，
我第一次聽到了「瑞士乳酪理論」(Swiss cheese model)，
也就是說其實有好幾個環節，
都是可以救回洪仲丘的生命，
這些洞只要有一個補上，
悲劇就不會發生了。
不管是媒體或我們民眾，
常常習慣把問題歸咎於單一因素，
先前復興航空的澎湖空難，
或是這次的高雄氣爆災禍，
或許也都可以用這個危機管理理論來看待，
當檢討問題能夠更全面時，
才能更有效預防下一次的悲劇發生。
所以說要如果要檢討高雄市政府的責任，
我覺得應該是要調查是不是在幾個關鍵時間點，
高雄市政府都沒處理好，
才導致了這起不幸的發生。
而這是屬於能力的問題，
至於高雄市政府這次很明顯有說謊的部分，
則應該要被嚴厲譴責的，
就算再怎麼支持陳菊市長或綠營的朋友，
也不應該再一味地護航相挺才是。
全站熱搜
留言列表
