RainDog

       


全圖或半圖式的投影片大家現在看多了，
使得有些人以為字多的投影片就不好，
但其實像這樣子的觀點，
是值得商榷的。

我看到現在有愈來愈多的人，
投影片逐漸流於某種流於形式的簡約，
大大的精致圖片，
搭配少少的文字，
看似美觀專業，
若講者本身言之無物，
簡約反而變成了簡陋。

反過來說，
專業領域或針對特定人士的簡報，
有時候確實是需要大量的文字，
以及完整的邏輯架構，
才能有助於聽眾掌握更完整的資訊脈絡，
並做出理性的判斷決策。
這部分我以後我想多寫一點，
關於如何處理資料量大的簡報投影片。

 


回到連勝文和柯文哲的簡報比較，
當我看到網友所提供，
連勝文日前在香港演講時，
那文字密密麻麻的簡報投影片，
我本來還想說，
因為是以「台北市的未來發展及投資機會」為主題，
所以連勝文有可能需要將邏輯和細節演示清楚，
並且需要更周密地論證其觀點，
才更能說服台下那四十多位，
在台北市有大量投資的專業外資經理人。

但根據我目前我所找到的網路影片，
至少連勝文所發表的，
有一部份是屬於感性的招喚，
而非理性的訴求，
像這些比較「軟調」的東西，
連勝文的投影片確實是過硬了。

而更大的問題是，
雖然連勝文不會唱《愛拼才會贏》，
但是他看來是會唱卡拉OK的。
只不過他唱的，
是 Powerpoint-Karaoke。
當投影片變成了簡報者的讀稿機，
那就是台下聽眾噩夢的開始了......