RainDog

 


現在台灣最不受歡迎的西文字體，

應該就是 Futura Medium 了。
有正妹嫌它不適合標題字，

也有達人判定它不是內文字體，

一個字體通常不是當標題就是內文使用，
如果這兩種觀點都是對的，
那 Futura Medium 幾乎一無是處了。
  
 


可能是韓劇看多了，
被正妹叫了聲哥，
確實有點飄飄然的 :p
但要聲明的是，

我的手是用來打...

...打天下，
不是用來打女人的，

更何況還是正妹的臉。




廣告小妹覺得 Futura Medium 粗細不對，
使用小寫字，

更是「撐不起場面」，
應該選擇 Futura 家族其它成員。
像這樣的觀念，
不能說它錯，
只能說太狹隘了。




關於字型的粗細變化，
稱為「字重」(Weight)。
過去在進行文字編排時，

確實東西方都普遍認為：

標題字的字重，

最好「能多粗就多粗，
像是大聲斥喝般，
能夠吸引周遭的注目」這樣的訴求為目的。


▼ Futura Medium
 


上面這段話引述自小林章老師，

但這位公認的亞洲西文字體第一人，

近年來也觀察到西方設計界對於標題字體，

開始使用比較纖細的字重，

而這樣重話輕說的典範轉移，
不僅字型是在視覺上變得比較俐落，
如此「盡量避免發出噪音」的方式，
也表現了對於讀者在閱讀感受上的重視。

▼ 改成 Futura Bold
 



就拿我比較比較熟的，

蘋果每年的 WWDC 來說，

從去年延續到今年，

標題字跟過去相比，

就明顯減重了不少 :p

 

 

 

 

 


就像如果我們討論西方時尚，
即使你完全同意 Tom Ford 的觀點，

認為男人西裝的下擺，

就應該要能完全蓋住臀部。

 


但是，

當以 Thom Browne 為代表的短版西上裝，

目前已經變成了大規模的流行時，

一位夠負責任的評論人員，
至少要了解這個趨勢，

並且傳播更完整而全面的資訊。

 


又扯遠了 :p
回到字體的使用。
當要表現出在強大政治壓力下，
對於民主的始終堅持時，
用較為纖細的字體，
與一大片的黑暗，
至少，
我個人覺得，
更能形成強烈的對比。

話再說回來，
目前，
繁體中文網路界，
關於西文的相關知識還很匱乏，

正因為如此，

任何熱心的心得分享或相關評論，

稍有不慎，

都有可能對有心學習的年輕朋友，

造成以偏概全的實質影響。

小林章老師也曾經提過，
一些好像是從書本上死背出來的字型規則和常識，
與事實出入非常大。
最讓老師感到訝異的是，
這些所謂的「常識」竟然只流通於日本。
小林章在歐美的設計師朋友們，
聽到這些傳言時，
每個人都是不可置信地一笑置之。

而像 Futura Medium 既不適合標題字，

也不是內文字體的這則傳說，
會不會也變成，

只在台灣流通呢？

 

不是要掉書袋，
證明自己多懂；
但我只是個三流部落客，
實在人微言輕，
西方字體該怎麼使用，
當然要讓那些西方字體設計界的大咖，
以及平常就是以羅馬字，

在溝通的歐美人來說最準。


如果看過小林章的書，
或聽過老師演講的朋友應該都會感受到，
小林章老師一方面，

要我們學會西文排版的真正規則，

例如標點符號不能出現在句首之類的；

但他更多時間，

是在鼓勵我們應該更要靈活運用字體，

不要被一些並非共識、過於拘泥的字體知識，

把自己的腦袋給侷限住。

韋編三絕，
自可知命；
黃絹初裁，
方好成書。
謝謝廣告小妹看得起，

願意叫我一聲哥哥，
一千年前蘇東坡託張琥，

帶給弟弟的那句「厚積而薄發」，

我也想把它轉送給聰明的妹妹，
以及所有熱心分享字體知識的朋友們。
大家一起共勉吧 ^^


【相關文章】
1. Futura：從月球到太陽花
2. Futura 可以是內文字體