昨天網友在討論一篇關於「名嘴有無人性」的讀者投書時,
有些人以為指的是《2100》上的特別來賓,
主持人李濤已經在節目中說明澄清;
真相只有一個,
如果不是的話本來就應該還人家清白,
但是根據網友的留言,
實在看不出有惡意造謠的地方,
甚至已經到了應該提告的地步?
不知道在網路上假設一下,
按照中華民國律例,
又是該當何罪?
(photo from 述華悉壇)
不過,
我還真的是有點怕 ~
根據過去的一些實際案例,
以後大家在討論《2100》時最好小心一點。
最後想說的是,
這次的淹水事件,
這幾天的相關討論看下來,
覺得高雄市政府有很多疏失之處。
有經歷過淹水之苦的朋友,
應該都能體會水患所造成的損失與不便到底有多大,
誰執政誰就該負責。
陳菊市長治水中央有八成責任的說法,
真的是糟糕的發言 = =
而監督執政者 (包括地方與中央),
本來就是媒體應該做的工作。
而這也是當初在馬總統上台前,
我很愛看《2100》的原因......
- Sep 23 Thu 2010 00:07
在網路上假設一下,該當何罪?
留言列表
發表留言