這兩天政局的發展,

讓我想起國中時聽過的一個故事。

不小心就變成千萬富翁  


記者:「請問你是如何變成千萬富翁的」?


富人:「就每天吃喝嫖賭呀」!


記者:「光靠吃喝嫖譜就可以變成千萬富翁」?


富人:「對呀,我本來是億萬富翁的」......
     

創作者介紹
創作者 RainDog 的頭像
RainDog

RainDog

RainDog 發表在 痞客邦 留言(58) 人氣()

留言列表 (58)

發表留言
  • louar
  • 人無遠慮,必有近憂

    國民黨還是要加由,因為民主絕不能只有一種聲音!

  • stream
  • 馬英九6年革除了7成地方派系,結果從億萬富翁變成千萬富翁
    如果他再革除黨產,就會直接變成窮光蛋
    但是這樣的改革是必須的
    錯就錯在他不夠強悍
    才會讓王、柯等營營茍茍之流把持立法院
    任由立法院空轉6年
  • louar
  • 樓上.這就是人無遠慮,必有近憂
    如果當初他能挾一開始的高民意大刀闊斧進行改革,拔除連王之輩,如今也許不會這麼痛苦
    過去已經過去,未來才正要開始
    失敗本身並不重要,重要的是如何面對失敗
  • 555
  • 某樓證明了平型世界
  • louar
  • 某樓證明了民進黨終究只是民進黨,將不同意見的人全當成仇敵
  • 台灣人
  • 4樓在暗諷3樓

    5樓在暗諷4樓

    是這樣嗎??????????
  • 訪客
  • 某樓的邏輯就是非藍即綠,不用解釋了,去看你的陳文西
  • louar
  • 照這樣說,某樓的邏輯就是非綠即藍,這樣的話也確實不用解釋了
    至於陳文茜,一個和姚立明一樣的搖擺政客而已,有啥好說的!
  • 訪客
  • 某樓是八哥嗎
    看一下自己前面說啥,我只是點出來而已
  • 小陽
  • 在綠色執政8年,台灣何嘗不是從億萬富翁變成千萬富翁?經過2008年的休養生息,台灣難道還要用自己的未來成就別人的"有夢最美,希望相隨嗎?"惜哉!
  • louar
  • 哈,開始人身攻擊啦
    不就是某樓先開始非綠即藍的
    我都說了,民主不能只有一個聲音,要有藍有綠
    難不成某樓希望民主只有一個聲音
    還以為自己先說先贏,自己心中有藍綠之分,卻說其他人心中只有藍綠
    告訴你,我也不希望民主只有藍色的聲音,所以之前民進黨快倒的時候,我也支持過民進黨

    我的原則就是,民主就是互相制衡,這也是大多數人的看法!

    在附送你一句
    民主沒有所謂成不成功,只有是否讓人民覺得失敗而已
    如果你自以為成功,下一次人民就會無情的讓你失敗

    綠色執政,好與不好,人民在當時已經做了選擇
    藍色執政,好與不好,人民在前幾天也做了選擇
    至於未來的執政者,好與不好,人民自然會做出選擇
    至於那些明明自己心中有藍綠之分,卻一天到晚對不同意見者戴上非藍即綠大帽子的人,洗洗睡吧
    我從頭到尾都反對連勝文,那你說我是藍還是綠!
  • 訪客
  • 真的超有事
    沒有KMT等於只剩一種聲音,是剩誰的聲音?民進洞?某樓以為這次所有對KMT不滿的都是民進洞派來的嗎?民進洞不過是挾著年輕人的憤怒撿到寶而已,OK?某樓還真的以為網路上的年輕人都一面倒挺DPP?我個人認為某樓可以把有「正常思考能力」的年輕人視為第三類選民,絕對不是整天自稱中壢李姓的那種

    五樓那條直接把四樓打成民進洞同路人,是誰在戴帽子?之後又在那邊「卻一天到晚對不同意見者戴上非藍即綠大帽子的人,洗洗睡吧」不覺得哪裡怪怪的嗎?自己打爆自己的第五句,拜託強一點
    再來,反連勝文?某樓希望我回答什麼呢?只有藍的跟綠的?那又何嘗不是在替自己戴帽子呢?不要再自打嘴巴了

    就從你給的答案裡面討論好了,你以為KMT沒有反連的嗎?
  • louar
  • 奇怪了,我從到尾就只有講民主不能只有一種聲音,要很多種聲音我也歡迎呀,本來對國民黨不滿的就不只有民進黨呀,我也對國民黨不滿,所以會期待柯文哲當選呀,這都能腦補成我非藍即綠?XD

    明明我只是單純發表我的看法
    是誰先給我戴上非藍即綠的帽子的,不正是樓上某位嗎?現在在來腦補成我戴別人帽子?自己給自己打臉也不是這樣吧,如果你不先將非藍即綠的帽子往別人身上戴,我有需要叫你自己收回去這頂帽子嗎?

    好笑的是,你竟然還問KMT沒有反連的嗎?我不就是嗎?XD

    我再說一次
    民主不能只有一個聲音,要有藍有綠,當然有更多聲音最好,但問題是,每件事討論到最後就會有人奉送你非藍即綠的大帽子,那請問到底是誰心中有特定顏色,不就不言而喻了嗎?
  • louar
  • 還有民主不能只有一個聲音
    最重要的含意就是要懂得尊重不同意見
    但這件事,我在民進黨的支持者身上確實很難看到
    再者,用平行世界來否定不同意見,就是一種不懂得尊重不同聲音的表現!
  • 訪客
  • 哪裡來腦補,你還是不願意往上捲到五樓去看嗎
    真替四樓感到可憐
  • 訪客
  • OK,順便告訴你,歷史是沒有如果的
  • louar
  • 從頭到尾都在腦補,還說沒有
    我都已經講N遍了,某人還是要繼續戴人帽子,確實是民主的可悲

    還有歷史固然沒有如果,但檢討歷史就是用如果當基礎!
  • louar
  • 某樓的邏輯就是非藍即綠,不用解釋了,去看你的陳文西

    收回你這頂大帽子吧!
    還在非藍即綠?你還是繼續非綠即藍吧,哈!
  • 555
  • 我是諷刺2樓

    我贊成2樓前面說的
    但馬英九其實一直都很強悍
    只是他是用在執行黨意

    我並不認同立法院空轉的原因是指王柯
    但立法院真的是空轉
    畢竟國民黨佔多數
    連行政院都是自己人
    這理由...

    所以我才說平行世界
  • 訪客

  • 從前面就在指著人家說是民進黨就是民進黨,後面還是這樣,到底是哪裡冤枉你呢?
    反正不順你意的就是民進黨
  • louar
  • 我喜歡朱立倫,
    
我支持丁守中,
    我也一直覺得,

    沒有了陳定南之後的民進黨,
    
並沒有比國民黨更好。

    不過,
    
均貧富、抑豪強,
    難道不是我們所應該追求的
    公平與正義嗎?
    雖然柯文哲並不是答案,
    但連勝文本身就是問題。

    送給你雨狗大的這段話,我只追求公平正義,也只熱愛自由理性,所以我知道尊重他人的不同意見,所以我不會主動對其它人進行人身攻擊,但並不代表我對那些想將我抹藍抹綠的人,沒有權力反擊!
  • 陳水扁知道1129結果之後,立刻恢復正常!
  • 昔日太平天國起義,當佔領南京之後(宛如民進黨在1129之後),各天王開始互鬥(好比現在五都福佬籍當選人暗地裡都不把沒當過地方首長的客籍蔡英文看在眼裡.)

    孫文革命推翻滿清,但是蔣介石縱容孔宋家族亂搞,讓毛澤東發動無產階級革命,消滅蔣家在大陸的勢力,建立新中國!

    奉勸年輕人要珍惜現在所擁有的,不要被渲染包裝的口號給迷惑,再做喊類似"有夢最美,希望相隨"之人的先鋒!要知道事成之後,目前蹲在台中的那個可搬到他女兒所買的台中七期豪宅,而那群人又要吃香喝辣了!
  • louar
  • 民進黨之所以是民進黨,正是因為他們不尊重其它人的不同意見,只會用標籤式的人身攻擊來回應,我不過是說出事實而已,這就叫非藍即綠?
    如果當民進黨不再那麼民進黨,真正能拋開藍綠時,懂得尊重不同意見時,那才有資格說自己不是非綠即藍,懂嗎?

    再者,照你的意思,我也可以解讀成,不順你意的就都是國民黨囉!
  • 蔡英文跟許信良是客家人,而林義雄,蘇貞昌,以及陳水扁是福佬人!
  • 在1997年,許信良雖然率領民進黨獲得大勝,但是2000年民進黨總統候選人不是許信良,而是1998年台北市長連任失敗的陳水扁!

    這可由台灣人口結構來解釋!在台灣福佬人平均佔70%左右(特別是大安溪以南的縣市,福佬人比例從80%起跳.),而台灣選舉有個趨勢,如果民進黨推出的人選,要夠優秀的福佬人才可以打敗國民黨.

    以桃園為例,福佬人只佔40%,其他族群佔60%,而客家,外省,原住民等等傾向國民黨,所以在2001年桃園縣長選舉,民進黨推出的彭紹瑾輸給國民黨的朱立倫,因為彭紹瑾是客家人,朱立倫是外省人,桃園的福佬人不太支持客家人.而國民黨只要在桃園勝選,往往都是大勝.今年客家籍的吳志揚因為副手弊案,引起福佬人想早點閩客輪替,所以福佬籍的鄭文燦當選,但是民進黨偶而在桃園勝選都贏得不是很多.

    還有2014縣市長選舉,民進黨所輔選的客籍候選人有新竹縣的鄭永金以及苗栗縣的吳宜臻,但是這兩人都落選!民進黨當選者全是福佬人!這些都可由選民族群結構以及各族群的政黨傾向來推知端倪!

    前民進黨主席林義雄早就察覺出如此端倪,他在1999年民進黨總統提名時,堅持陳水扁比許信良還能讓民進黨在2000年執政.林義雄覺得,如果2000年是客家人的許信良參選,即使國民黨分裂,福佬人(特別是大安溪以南)覺得藍軍的外省人都比民進黨的客家人優秀(好像2001年桃園縣長選舉),福佬人反而會集中選票讓宋楚瑜當選,惟有民進黨推出優秀的福佬人,才可以獲得福佬人(特別是大安溪以南)的絕大多數認同!所以林義雄當年讓福佬人的陳水扁代表民進黨參選2000年總統.

    這也可以由2001年桃園縣長的模式來解釋2012年總統選舉!馬英九雖然是外省人,但是蔡英文是客家人,陳水扁在兩個小時的演講都可全程使用台語,而蔡英文的台語至今還很差勁,台語說沒幾句就改成北京話,她頂多只能做15分鐘左右的演講,超過20分鐘就因想不出要用什麼台語表達而造成冷場.在2012年選舉大安溪以南的因此覺得蔡英文氣勢不夠,所以她當時在大安溪以南之得票不如2004陳水扁!

    在選前郝柏村和連戰的皇民說,觸怒了福佬人想起228,再加上林義雄陪著蘇貞昌四處拜票,所以民進黨這次才可以比1997還要勝利!(註:在1997選舉,還要加上時任台北市長的陳水扁也幫忙輔選,讓福佬人大力支持民進黨.)並不是蔡英文有何魅力,而是在這次選舉福佬人覺得民進黨最優秀的福佬人2016黃金組合林蘇配已經成形,所以福佬人大團結要支持民進黨!因此根據歷史經驗,民進黨在2016未必是蔡英文!

  • 訪客
  • 嗯,從19樓看來可能只是有點愛拉椅子坐而已啦
  • 馬英九原本支持丁守中
  • 如今泛藍卻把敗選歸咎於馬英九,這太過分了!

    還有今年陳菊99萬多票,楊秋興45萬多票,高雄的投票率約65%.對照2010年,陳菊82萬多票,楊秋興41萬多票,黃昭順31萬多票,高雄投票率70%.

    把2010楊秋興的41萬=17萬 + 24萬 ,而黃昭順的31萬=21萬 + 10萬,可見今年陳菊比2010還增加的17萬票,來自高雄王金平的白派,而楊秋興所得到的45萬票,其中24萬來自高雄紅派及其他不滿陳菊的非藍者,21萬來自黃昭順,黃昭順其他那10萬就是不投票的軍公教與深藍!

    王金平與柯建銘涉及司法關說,林智堅的背後就是柯建銘(要黑道加入民進黨)!
  • 訪客
  • 選完不懂得反省就跑來鬧
    國民黨真的完蛋了
    雨狗別理他
    不要浪費時間
    一個字都不要回應他
  • louar
  • 樓上
    第一.你忘了雨狗大是支持丁守中的
    第二.這裡不是八卦板,沒有該覺醒的公民,所以該反省的應該是政府,不是選民
    第三.任何人都有表達意見的自由,不是和你意見不同就是鬧,或者是平行空間

    尊重不同的聲音,才是民主,也才能有藍有綠有更多的聲音!
  • 訪客
  • 給樓上的
    很奇怪ㄟ
    你愛寫就寫個夠
    反正雨狗先生絕對不會回應你的
    第一.雨狗大還支持丁守中去選黨主席咧!
    第二.這裡不是政治八卦板,是雨狗先生自己跟好朋友交流的板,愛來就來,管什麼反不反省的!
    第三.任何人都有表達意見的自由,所以我老實告訴你不要隨便支持朱立倫!
    朱立倫根本就是另一個馬英九,骨頭太軟沒有魄力(但是倒很會向美國泄密換取自身利益),
    主要靠他的岳父(高育仁擔任代表人的公司掏空倒閉,積欠銀行數億元,結果2007年被宣告限制出境),
    頂新三重新燕案土地變更弊案中收受三筆政治獻金(私下咧?),
    史上第一個以行政程序駁回對手選前之夜的市長,。
    弊案不斷:新北環河快速道路弊案,十四官商遭起訴,其中包括朱立倫特別指派上任之台北工務所主任郭見忠。水利工程貪瀆弊案,指揮新北市調處兵分44路前往台北、新北、桃園、宜蘭、基隆5縣市進行搜索,一口氣約談33人,涉案層級最高官員為桃園縣政府水利局副局長。檢調指出,兩家廠商涉嫌鎖定多個縣市污水管、抽水站標案,透過中間人接線後,招待官員喝花酒以求工程護航過關。
    政見亂開跳票就更講不完了.....................................................
    難怪這次選很爛,根本是應該選不上才是報應!

    尊重不同的聲音,才是民主,也才能有藍有綠有更多的聲音!
    不要只會假裝都不知道朱立倫的爛!還在這裡騙人!
  • 訪客
  • 必須有藍有綠:代表大家要選好自己的立場;
    不要非藍即綠:代表大家不要有特定立場;
    ----------------
    好、好矛盾! 搞得我好矛盾啊~~~
  • louar
  • 不是我要吐槽樓上,但雨狗大似乎曾經說過,他討厭馬英九,但支持朱立倫
    再說,我也不在乎雨狗大是否回應,我只是想留言就留言

    還有反省這兩字,應該是針對政府,不是選民!
    會檢討選民的政黨,和法西斯其實沒兩樣,民進黨有些人正是如此,這也是為何我始終無法諒解太陽花學亂的原因(不是和你選擇不同邊,就是沒覺醒,尊重個人選擇,才是民主)
    另外我並沒有支持朱立倫,我支持賴清德(這一點我和雨狗大不同),而且我認為蔡英文其實就是更空心但不夠廉潔的馬英九!
    如果要反串,也請反串得好一點
  • louar
  • 我何時說過不要非藍即綠了,那是你們再說,我只是說真要敢說自己不是非藍即綠或非綠即藍,好歹也尊重一下不同意見

    我的價值觀始終是尊重各種聲音,尊重每個人的立場,但不代表我不能有自己的立場
    正如同柯文哲雖然懷抱深綠的價值觀,但他至少懂得尊重各種聲音,所以才能像牧羊少年般,得到大家的幫忙

    所謂超越藍綠,根本是假命題,換言之就是用自認中立來指責其他人不中立,但事實上,不會有人是絕對中立的,連小孩都不會,除非你沒有思考能力!
  • 訪客
  • 人無遠慮,必有近憂
    國民黨的不義黨產就是吸引人支持它的原因
    每個國民黨推出來的人都喝過這碗毒湯
    爽到一個不行
    別告訴人他們會有多廉潔
    Fruit of the poisonous tree,透過非法手段得的黨產所培養的任何人才獲得的好處,雖然表面說的一套,其本性也是被汙染的,因為這些都是一丘之貉。
    享受了一輩子的好處,總有一天會遭到報應!

    還是要加由,因為民主絕不能只有一種聲音!
    但是更不能再充斥著國民黨的假聲音
    反總統直選的當總統
    反共產黨的當初都說別人是共產黨同路人而殺人關人害慘別人全家
    現在只想把台灣送出去
    執政只會把國家資源輸給財團,黨官跟走狗
    所以把經濟搞到最爛了,還只會騙人如果別黨執政會更爛?
    這就是把別人當白癡的假聲音
    唯有消除這些假聲音
    民主才有發出真的聲音



  • louar
  • 這是我之前寫過的,再貼一次好了

    因為生長環境和價值觀的不同,人本來就會有不同立場.這就叫偏見
    這種偏見本來就是天生的,所以不要扯什麼其它人都是只有藍綠,沒有是非
    因為你認同的是或非,未必其它人一定也要認同,尤其是牽涉到價值判斷的事物更是如此
    但問題是某些明明有特定傾向的人卻一天到晚說別人只有藍綠,沒有是非,直接用這樣的帽子阻止其它人有不同意見,這種自以為中立正義的民粹才是民主之敵,正如同納粹當年的作法一樣
    所以一個國家的民主,永遠不在於你對你認同的言論多支持,而是對你最不認同的言論有多尊重!因為民主從來就不是一言堂!民主的核心在於尊重多元價值!

    就拿那些學運領袖來說好了,他們不就是認為自己所表達的意見和立場,只能也必然是台灣唯一的聲音,所以只要是和他們立場不同者,不是扣上網軍和黨工的大帽子,就是扣上只問藍綠不問是非的大帽子來加以批鬥!

    一個容許對不同意見者人身攻擊,說這些人是愚民的台灣,正逐漸走向一個黨同伐異的世界,這或許是台灣民主的可悲,某些人只會要求各種自由,卻從來沒有尊重其他人自由的民主素養!
  • louar
  • 要這樣講的話,把別人當白癡的假聲音,可以是國民黨,當然也可以是民進黨,未來柯文哲也有可能加入

    因為執政者都希望人民是白癡!
  • louar
  • 我從來就不是死忠的國民黨,我投過民進黨的候選人,也投過親民黨的候選人

    我只在乎一個價值觀,那就是民主需要制衡,人民才有力量去追求公平與正義(這是柏楊的名言),所以我對任何政黨都不信任,尤其是只想讓台灣只有一個聲音的民進黨!
  • 訪客
  • 民進黨之所以是民進黨,
    正是因為他們才會尊重其它人的不同意見,
    國民黨只會用標籤式的人身攻擊(皇民混蛋)來回應,
    有人不敢說出事實而已,
    這當然就是造假?
    如果當國民黨不再那麼國民黨,
    真正能拋開對台灣人的種族歧視,
    懂得尊重反對黨跟年輕人的意見時,
    那時支持這種爛黨的人才有資格跟別人討論綠跟藍,懂嗎?

    再者,傻瓜都知道,在台灣最有錢最自私最恐怖的的就是國民黨!
    明明支持國民黨又說甚麼超越藍綠,
    根本是就在騙人,
    換言之就是跑到別人板子說三道四後又假裝中立,甚至支持賴清德來指責其他人,
    但事實上,說的東西沒人會信,連小孩都不會,除非你沒有思考能力!
  • 訪客
  • 我誰會傻到說自己是死忠的國民黨,有沒有投過民進黨的候選人或投過親民黨的候選人重要嗎?
    寫過的東西自己再看看
    前後差別太大就太虛偽了
    難怪雨狗先生都不會理你

    在不在乎甚麼價值觀都不重要,
    反對直選的都當總統了
    國民黨還有什麼價值觀?
    民主需要制衡,所以國民黨才會慘敗
    人民才有力量去追求公平與正義(這是柏楊的名言),
    所以我對國民黨絕對的不信任,
    尤其是一直以來都只想讓台灣只有一個聲音的國民黨!
    國民黨不倒台灣不會好!
    至於國民黨倒了後要再改組成新黨或親民黨都可以
    黨產不還
    黑錢照污
    繼續替中國統一鋪路
    反正台灣人不會再上當了!
  • louar
  • 哈,連反串都不反串了
    把你這段文章稍微改一下更貼近實情

    國民黨之所以是國民黨,
    正是因為他們才會尊重其它人的不同意見,
    民進黨只會用標籤式的人身攻擊(爛黨工混蛋)來回應,
    如果當民進黨不再那麼民進黨,
    真正能拋開對外省人的種族歧視,
    懂得尊重國民黨跟非年輕人的意見時,
    那時支持這種爛黨的人才有資格跟別人討論綠跟藍,懂嗎?

    再者,傻瓜都知道,在台灣最有狹隘最自私最恐怖的的就是民進黨!
    明明支持民進黨又說甚麼超越藍綠,
    根本是就在騙人,
    換言之就是跑到別人板子說三道四後又假裝中立,甚至反對朱立倫來指責其他人,
    但事實上,說的東西沒人會信,連小孩都不會,除非你沒有思考能力!

    哈!民進黨的支持者果然只有這種程度!
  • 訪客
  • 要這樣講的話,
    把別人當白癡的假聲音,都是國民黨,當然也不可能是民進黨,
    因為國民黨都希望台灣人民是白癡,讓他們賣給中國!
    未來的馬英九的朱立倫也已經加入
    等著中國老背的關愛
  • louar
  • 這麼在乎雨狗大回應喔,那請您慢慢在乎吧

    我可是一點都不在乎,所以別一直腦補說我在乎,頗ㄏ!

  • 訪客
  • 要這樣講的話,
    把別人當白癡的假聲音,都是民進黨,當然也不可能是國民黨,
    因為民進黨都希望台灣人民是白癡,讓他們賣給中國!
    未來的馬英九的蔡英文也已經加入
    等著中國老背的關愛

    要開戰嗎?哈!
  • 訪客
  • 晚上不知那裡外來的顧面桶的野狗叫得大聲些
    雨狗先生晚安 ^^
  • 訪客
  • 在不在乎甚麼價值觀都不重要,
    反對直選的都準備要繼續選總統了
    民進黨還有什麼價值觀?
    民主需要制衡,所以民進黨之前才會慘敗
    人民才有力量去追求公平與正義(這是柏楊的名言),
    所以我對民進黨絕對的不信任,
    尤其是一直以來都只想讓台灣只有一個聲音的民進黨!
    民進黨不倒台灣不會好!
    至於民進黨倒了後要再改組成台聯黨或綠黨都可以
    貪汙海角七億還不還
    黑錢照污
    繼續替中國統一鋪路
    反正台灣人不會再上當了!
  • 訪客
  • 晚上不知那裡外來的顧面桶的野狗叫得大聲些
    雨狗大晚安 ^^
  • 陳水扁有16年興盛時期,馬英九也有16年興盛時期.
  • 陳水扁雖然是在1980年美麗島事件擔任辯護律師之時才涉入政治,但他真正在全國有名是從1989年當選台北市立委開始,一直到2005年選舉民進黨大敗,陳水扁興盛16年.

    馬英九雖然從1986年始擔任蔣經國翻譯秘書,以他俊俏外表聞名,但他開始有全國知名度,則是從1998年台北市長選舉打敗陳水扁,一直到2014年被連家拖累導致國民黨選舉大敗,馬英九也興盛16年.

    蔡英文從2000年擔任陸委會主委,開始有全國知名度,然後陸續擔任民進黨不分區立委,行政院副院長,然後接任民進黨主席.呂秀蓮參與選舉從沒輸過,但是蔡英文輸過兩次,一些民進黨大老說蔡英文沒經驗(有些深綠的說穿裙者當總統,如何指揮三軍?沈富雄還戲謔地說蔡英文沒生過小孩).

    雖然民進黨在2014大勝,不過蔡英文從2000年到2016年,也有16年了!當年許信良在1977年脫離國民黨當選桃園縣長,不過許信良是在1981年逃亡海外時才開始有全國知名度,許信良帶領民進黨在1997年贏得大選,創下他政治生命的最高峰,不過也是他興盛16年之後被陳水扁取代.許信良,陳水扁,馬英九都只有16年的興盛時期,都是在快16年之時達到政治生命最高峰,根據月盈則虧的道理,請國民黨在2016不用憂心喪志!
  • 戰吧!
  • 不戰就不是台灣的鄉民, 戰吧!
    誰贏了就封他為嘴砲王~~~


    還看不清楚新世代的人民要什麼, 還再扯藍綠, 那就表示還沒醒, 準備繼續被教訓吧.
  • 新世代的人們難道不知道林智堅背後站的是柯建銘?
  • 1997年新竹市長選舉,國民黨林志成62017票(42.79%),民進黨蔡仁堅81328票(56.11%),當年因為新黨許歷農和許信良合作,所以蔡仁堅可以得票過半,而新黨台北市議員璩美鳳轉當新竹市文化局長.

    等到2001年新竹市長選舉,國民黨林政則90580票(56.01%),民進黨蔡仁堅69165票(42.77%),因為泛藍整合,民進黨在新竹市只拿到接近45%的基本盤.林智堅就好像黑道大哥所培養念法律系然後要當司法人員以護航幫派的那個小弟!

    2014新竹市長選舉,國民黨許明財75564票(37.85%),民進黨林智堅76578票(38.36%),脫離民進黨的蔡仁堅40480票(20.28%).

    原本住在新竹市的柯文哲父母在選前十天以上,宣稱要投票給許明財(因為林智堅背後站的是柯建銘,新竹人大都知道老柯的風評.),但是在選前第十天,蔡英文在接受三立專訪時,暗示柯文哲要遵守一些承諾,之後柯文哲父母改口支持林智堅,加上郝柏村和連戰的皇民說發酵,觸怒全國福佬人,而新竹市的閩客人口比例差不多(新竹縣的客家人佔80%以上),所以新竹市就讓林智堅逆轉勝打敗許明財.

    如果由歷次選舉結果來看,這次許明財只拿到部分的淺藍與一小部分的深藍,蔡仁堅拿到大部分的深藍賭爛票與對林智堅存疑的一些淺綠票,而林智堅拿到全部的深綠與一部分淺綠.

    新世代難道沒看到柯建銘和王金平涉及司法關說,嚴重影響司法公正,以及柯建銘幫蘇貞昌帶領黑道進入民進黨嗎?
  • 新世代的人民?
  • 要教訓誰,教訓選民嗎?
    真好笑,檢討政府檢討不夠,檢討到選民身上啦
    好個法西斯新世代!
  • 2016總統選舉應該是2014地方選舉的鐘擺效應
  • 蔡英文其實也不用高興地太早,綜合以下三點理由和一些分析,妳並非能參選2016!

    茲敘述如下:


    1.鐘擺效應

    2014年的九合一選舉,很多選民像在2004年看到阿扁中彈就會無差別投民進黨候,是因為要教訓馬政府,卻也因此讓很多不見得可以適任地方首長職務的候選人當選,在往後的日子,一定會產生更多的麻煩(民進黨的財經處理和應付大陸等等之能力還是輸國民黨很多).

    當民主不能透過投票來決定適任的地方首長時,那國家的前景不見得樂觀,到時候在總統選舉可能會出現鐘擺效應來制衡之.比如說,陳水扁在2004年3月達到最高峰之後,往後一直到2008年民進黨就每況愈下!而美國民主黨往往在地方選舉得到不是很多州,但是美國人還是在總統選舉之時用中央的民主黨來制衡地方的共和黨!


    2.回心轉意的泛藍支持者

    即使馬英九支持度再低,被鄉民罵得再兇,但馬英九還是有泛藍的力挺,泛藍反撲的實力不可輕忽.畢竟2014民進黨會大贏,是因為很多泛藍不想投票的關係, 當他們看到這次國民黨的大敗,也許會激起他們的警覺心,在地方選舉教訓一下,讓國民黨得到警惕就夠了,下次還是會用選票讓國民黨拿到政權,避免嚴重破壞兩岸關而造成兵燹再起!

    君不見民進黨雖然在1997年地方選舉大勝,但是在2000年總統選舉民進黨的地方成績只讓阿扁拿39%,而加上鐘擺效應泛藍總共得到61%.況且泛藍已記取2000年的教訓,即使總統選舉在2012又分裂,還是集中絕大多數選票來支持國民黨!


    3.候選人的政治魅力

    縱觀之前五次總統大選,當選者都是靠個人的完整經歷來贏得選戰.蔡英文在2004年是擔任民進黨不分區立委,她本身參選從來沒贏過(呂秀蓮每次參選都贏),蔡英文的政治實務經驗遠不如吳敦義,蔡英文的政治魅力也略低於朱立倫,更何況九合一選舉的大勝,並不是靠實力贏的,有一大半靠柯文哲效應,更有一大半是靠運氣(郝柏村和連戰的皇民說觸怒佔全國70%的福佬人).


    新世代的人們難道不知道林智堅背後站的是柯建銘?

    1997年新竹市長選舉,國民黨林志成62017票(42.79%),民進黨蔡仁堅81328票(56.11%),當年因為新黨許歷農和許信良合作,所以蔡仁堅可以得票過半,而新黨台北市議員璩美鳳轉當新竹市文化局長.

    等到2001年新竹市長選舉,國民黨林政則90580票(56.01%),民進黨蔡仁堅69165票(42.77%),因為泛藍整合,民進黨在新竹市只拿到接近45%的基本盤.

    2014新竹市長選舉,國民黨許明財75564票(37.85%),民進黨林智堅76578票(38.36%),脫離民進黨的蔡仁堅40480票(20.28%).

    原本住在新竹市的柯文哲父母在選前十天以上,宣稱要投票給許明財(因為林智堅背後站的是柯建銘,新竹人大都知道老柯的風評.),但是在選前第十天,蔡英文在接受三立專訪時,暗示柯文哲要遵守一些承諾,之後柯文哲父母改口支持林智堅,加上郝柏村和連戰的皇民說發酵,觸怒全國福佬人,而新竹市的閩客人口比例差不多(新竹縣的客家人佔80%以上),所以新竹市就讓林智堅逆轉勝打敗許明財.

    由歷次選舉結果來看,這次許明財只拿到部分的淺藍與一小部分的深藍,蔡仁堅拿到大部分的深藍賭爛票與對林智堅存疑的一些淺綠票,而林智堅拿到全部的深綠與一部分淺綠.

    新世代難道沒看到柯建銘和王金平涉及司法關說,嚴重影響司法公正,以及柯建銘幫蘇貞昌帶領黑道進入民進黨嗎? 林智堅就好像黑道大哥所培養念法律系的小弟,讓他日後當司法人員以便護航幫派!


    鄭文燦不是真的很好(他以前還被時報週刊揭露跟台北市議員梁文傑都接受陳盈助招待到澳門喝花酒),而是吳志揚除了爆發兩個副縣長亂搞,甚至吳還說出"若嫌桃園航空城地價很貴,那就不要買!",引起桃園境內佔60%的客家人,外省人,以及原住民都投不下去,加上桃園素有閩客輪替,鄭文燦是出身北桃園的福佬人,當福佬人看到皇民說,優先想到吳伯雄的雙胞胎伯父也是228受害者,吳伯雄家族不僅為虎作傖,還魚肉鄉親,於是佔40%的福佬人使勁要早點閩客輪替.


    台中市林佳龍的選前辭立委只是權謀,以換取其他泛綠派系全力支持.在台中只當兩年多的立委林佳龍賺到接收胡志強的一些即將完成的建設(割稻尾,含2015台灣燈會).住在台中的陳水扁得知選情,當得知可隨時搬到她女兒所買的七期豪宅,陳水扁瞬間恢復正常!


    魏明谷在選前辭去立委也是搞權謀,魏明谷在2013年民進黨彰化縣長黨內初選得罪很多黨內同志,包括他的師尊翁金珠.自從他宣布辭立委,翁金珠才開始幫他造勢(因為可接收徒兒的選區).還有魏明谷只輔選新潮流的民進黨彰化縣議員候選人,很多非其同派的同黨縣議員候選人都落選.比方說,在魏明谷的大本營員林區,民進黨只有兩席縣議員的實力,但是只有魏明谷所挺的陳秋蓉和賴澤民當選,但是非魏派的老將江瑞演卻落選!

    陳秋蓉已當了數年鎮民代表那沒爭議,倒是跟連勝文一樣沒什麼經歷的賴澤民原本選民不認識他,倒是他父親賴儀松曾經擔任過國大代表以及鎮民代表,又屬於魏派,所以原先不被看好的賴澤民竟以第二高票當選縣議員!魏明谷說這次選舉不是藍與綠的選擇,而是黑與白的選擇,不過當熟悉內情,其實天下烏鴉一般黑!


    陳菊,尤清,游錫堃,蔡仁堅,李進勇等人都是從35年前美麗島時代開始發跡,蔡仁堅在1997年當選新竹市長,李進勇在1997年當選基隆市長(不過票數和得票率都比1993年的王拓還低),蔡仁堅和李進勇因為施政不佳,而都在2001年連任失敗(票數和得票率都比他們在1997年之時還少),民進黨要新竹人不要投給蔡仁堅,卻要雲林人讓李進勇當雲林縣長(劣幣逐良幣).


    2016民進黨總統候選人未必是蔡英文

    在1997年,許信良雖然率領民進黨獲得大勝,但是2000年民進黨總統候選人不是許信良,而是1998年台北市長連任失敗的陳水扁!

    這可由台灣人口結構來解釋!在台灣福佬人平均佔70%左右(特別是大安溪以南的縣市,福佬人比例從80%起跳.),而台灣選舉有個趨勢,如果民進黨推出的人選,要夠優秀的福佬人才可以打敗國民黨.

    以桃園為例,福佬人只佔40%,其他族群佔60%,而客家,外省,原住民等等傾向國民黨,所以在2001年桃園縣長選舉,民進黨推出的彭紹瑾輸給國民黨的朱立倫,因為彭紹瑾是客家人,朱立倫是外省人,桃園的福佬人不太支持客家人.而國民黨只要在桃園勝選,往往都是大勝.今年客家籍的吳志揚因為副手弊案,引起福佬人想早點閩客輪替,所以福佬籍的鄭文燦當選,但是民進黨偶而在桃園勝選都贏得不是很多.

    還有2014縣市長選舉,民進黨所輔選的客籍候選人有新竹縣的鄭永金以及苗栗縣的吳宜臻,但是這兩人都落選!民進黨當選者全是福佬人!這些都可由選民族群結構以及各族群的政黨傾向來推知端倪!

    前民進黨主席林義雄早就察覺出如此端倪,他在1999年民進黨總統提名時,堅持陳水扁比許信良還能讓民進黨在2000年執政.林義雄覺得,如果2000年是客家人的許信良參選,即使國民黨分裂,福佬人(特別是大安溪以南)覺得藍軍的外省人都比民進黨的客家人優秀(好像2001年桃園縣長選舉),福佬人反而會集中選票讓宋楚瑜當選,惟有民進黨推出優秀的福佬人,才可以獲得福佬人(特別是大安溪以南)的絕大多數認同!所以林義雄當年讓福佬人的陳水扁代表民進黨參選2000年總統.

    這也可以由2001年桃園縣長的模式來解釋2012年總統選舉!馬英九雖然是外省人,但是蔡英文是客家人,陳水扁在兩個小時的演講都可全程使用台語,而蔡英文的台語至今還很差勁,台語說沒幾句就改成北京話,她頂多只能做15分鐘左右的演講,超過20分鐘就因想不出要用什麼台語表達而造成冷場.在2012年選舉大安溪以南的因此覺得蔡英文氣勢不夠,所以她當時在大安溪以南之得票不如2004陳水扁!

    在選前郝柏村和連戰的皇民說,觸怒了福佬人想起228,再加上林義雄陪著蘇貞昌四處拜票,所以民進黨這次才可以比1997還要勝利!(註:在1997選舉,還要加上時任台北市長的陳水扁也幫忙輔選,讓福佬人大力支持民進黨.)並不是蔡英文有何魅力,而是在這次選舉福佬人覺得民進黨最優秀的福佬人2016黃金組合林蘇配已經成形,所以福佬人大團結要支持民進黨!因此根據歷史經驗,民進黨在2016未必是蔡英文!


    陳水扁有16年興盛時期,馬英九也有16年興盛時期.

    陳水扁雖然是在1980年美麗島事件擔任辯護律師之時才涉入政治,但他真正在全國有名是從1989年當選台北市立委開始,一直到2005年選舉民進黨大敗,陳水扁興盛16年.

    馬英九雖然從1986年始擔任蔣經國翻譯秘書,以他俊俏外表聞名,但他開始有全國知名度,則是從1998年台北市長選舉打敗陳水扁,一直到2014年被連家拖累導致國民黨選舉大敗,馬英九也興盛16年.

    蔡英文從2000年擔任陸委會主委,開始有全國知名度,然後陸續擔任民進黨不分區立委,行政院副院長,然後接任民進黨主席.呂秀蓮參與選舉從沒輸過,但是蔡英文輸過兩次,一些民進黨大老說蔡英文沒經驗(有些深綠的說穿裙者當總統,如何指揮三軍?沈富雄還戲謔地說蔡英文沒生過小孩).

    雖然民進黨在2014大勝,不過蔡英文從2000年到2016年,也有16年了!當年許信良在1977年脫離國民黨當選桃園縣長,不過許信良是在1981年逃亡海外時才開始有全國知名度,許信良帶領民進黨在1997年贏得大選,創下他政治生命的最高峰,不過也是他興盛16年之後被陳水扁取代.許信良,陳水扁,馬英九都只有16年的興盛時期,都是在快16年之時達到政治生命最高峰,根據月盈則虧的道理,請國民黨在2016不用憂心喪志!


  • 賴清德之真面目是把一般人民當芻狗
  • 2014年10月31日新聞,在頂新所出現衛福部文件,竟是由屏東縣政府流出!怪不得曹啟鴻當屏東縣長9年,竟然沒看到頂冠以及郭烈成的地下工廠,還有頂新正義油廠與日月光都在高雄.現任高雄市長陳菊和屏東縣長曹啟鴻起碼沒做好第一線的把關工作,讓人民吃了很多年的餿水油和飼料油以及要忍受惡劣的環境,屏東縣洩露公文給頂新,這比2005年陳哲男被發現在南韓濟州島賭場還嚴重!


    當爆發屏東縣政府,竟然把衛福部的公文外洩給頂新.針對此事,賴清德說:"以自己的政治生命,來擔保屏東縣長曹啟鴻的清白!"

    以前賴清德也說過:"願以政治生命,來擔保民進黨秘書長吳乃仁的清白!".當颱風來襲,賴清德斤斤計較台南市民的颱風假,賴清德認人民的身家安全遠不如吳乃仁和曹啟鴻的清白!當桃園航空城帶動桃園房地產高漲,當吳志揚被問到如此問題,吳志揚竟輕蔑地回答:"嫌貴就不要買啊!".由此看來,賴清德和吳志揚實際上是半斤八兩的一丘之貉!
  • louar
  • 賴清德有這麼糟嗎?人家好歹是靠自己一步一步爬上來的,相較於吳志揚只是政治世家的傀儡,賴清德有裡想多了,他也算是民進黨內.少數我還欣賞的政治人物(比起蔡英文這個空心的權貴子弟,一遇到問題就落跑,只會靠網軍包裝,賴清德確實踏實多了)

    真要在這個爛黨找到足堪重任的領導者,大概只有賴清德能看了!
  • 賴清德只是包裝很好看的政客
  • 賴清德藉著台南鐵路地下化東移來趁機炒作房地產,跟吳志揚的桃園航空城其實沒兩樣!

    當爆發屏東縣政府,竟然把衛福部的公文外洩給頂新.針對此事,賴清德說:"以自己的政治生命,來擔保屏東縣長曹啟鴻的清白!"

    以前賴清德也說過:"願以政治生命,來擔保民進黨秘書長吳乃仁的清白!".當颱風來襲,賴清德斤斤計較台南市民的颱風假,賴清德認人民的身家安全遠不如吳乃仁和曹啟鴻的清白.

    由政治人物的言行就可察知他真正的為人!
  • louar
  • 我是覺得賴清德還算有點底子,也有做一些事
    蔡英文呢,當年為了加入WTO賣了台灣一次,又無地方執政的歷練,她來當總統會是台灣的災難,更不用說如果不受制衡了
    而朱立倫,相較於馬英九,他有點太現實了,而且更保守,實在看不出他能為台灣開出什麼新局,當然在國民黨之中,他是最好的領導者,所以如果要制衡民進黨,我還是會支持他

    賴清德講那些話,和馬英九在選前力挺連勝文一樣,都是為了勝選而不得不的選擇,至於南鐵東移和大浦事件一樣,都是被所謂社運團體炒作出來的弊案,但當地人其實都算是蠻支持的
    至於航空城,既然是由葉世文主導,就註定那只是個錢坑!
  • 朱立倫其實目前不用管黨政與2016,他現在只要把新北市政弄好即可!
  • 其實林飛帆在選前批評游錫堃是五府千歲也沒什麼不對,游錫堃之得票不管在任何投票率,大致都在87萬到100萬之間而已,如果在黨內提名之時蘇貞昌不要有私心,當初提名羅致政選新北市,朱立倫現在極可能要打包(跟江宜樺一樣被台大拒絕回鍋當教授),哪裡有現在朱立倫還厚臉皮想爭黨主席與2016?
  • louar
  • 第一.江宜樺是否回任,因為他借調期滿,所以回任機率本來就不高,台大部分畢業生的這種做法,只是藉機羞辱江宜樺來做秀而已,但這種做法已經引起不少爭議
    像張傳賢先生就曾在報上發表不同的意見,僅摘錄部份內容

    發起人可能不明白,在臉書上發起連署,希望能夠匯集群眾反對的力量,要求台大政治學系不要聘任失意政客返校任教,雖然名義與訴求不同、出發點也不同,但本質仍是希望干涉大學的自治與自主而伸出了另一隻手。這隻手並不會因為他背後匯集了網路上多少民意而變得義正詞嚴,因此它的顏色同樣是「黑」的
    大學完全的自主與自治正是上一個野百合學運世代至今仍在奮鬥爭取的夢想。我堅信太陽花學運的世代也會承繼這樣的信念,繼續捍衛這個夢想而奮鬥,而不是希望用群眾的力量去摧毀它。

    民主的真諦並不在於多數決定一切,更在於藉由過程來保障少數人的權益與自由。即使舉著民主的大旗,也不能讓群眾有權力侵害少數人,並在不經由公正審判的程序下蘇格拉底甚或鄭捷這樣的惡人死刑。

    我支持民主,但反對民粹,尤其是反對挾部分民意為所欲為!
  • louar
  • 第二,派其他人選新北市,民進黨是否就會贏,純粹是事後諸葛,正如同藍營有些人一直主張,是因為藍營的人看朱立倫贏定了懶得出來投票(新北市確實投票率不高),朱立倫才無法大勝是一樣的道理

    朱立倫要不要選黨主席和2016的總統,那是他個人的選擇,但就我理解,支持民進黨(尤其是蔡英文)的一些人確實很擔心他會這樣做,所以一直在網路上放出朱立倫出來選總統必敗的風聲,意圖帶帶風向
    但蔡英文2016真的就能穩穩當總統嗎?我是覺得未必,像是急著干涉司法,要求執政黨釋放陳水扁,我就很不以為然!
  • 柯建銘所支持的林智堅都可當選新竹市長,蔡英文的羅致政更能當選新北市長!
  • 在去年民進黨要提名新北市長人選,羅致政何嘗不是跟林智堅一樣沒有知名度?只是羅致政是蔡英文的人馬,當時的黨主席蘇貞昌不願意蔡英文的氣勢太過囂張,加上他想連任黨主席要跟游派結盟,所以蘇貞昌特意做手腳不讓羅致政出線.

    蔡英文也得知蘇貞昌的陰謀,於是暗中叫唆與贊助各種社會運動,君不見洪仲丘運動和太陽花社運的背後都有小英基金會,蘇貞昌深知無法跟蔡英文硬碰硬,於是不選黨主席,改跟林義雄結盟.

    現在一些媒體開始對蔡英文造神,連綠色縣市長還沒上任就逼政府立即釋放陳水扁,有些媒體都要灌輸人民要認為理所當然.(那麼為什麼不雨露均霑,所有監所收容人都一並釋放?)不過根據歷史經驗,在1997年,許信良雖然率領民進黨獲得大勝,但是2000年民進黨總統候選人不是許信良,而是1998年台北市長連任失敗的陳水扁!

    這可由台灣人口結構來解釋!在台灣福佬人平均佔70%左右(特別是大安溪以南的縣市,福佬人比例從80%起跳.),而台灣選舉有個趨勢,如果民進黨推出的人選,要夠優秀的福佬人才可以打敗國民黨.

    以桃園為例,福佬人只佔40%,其他族群佔60%,而客家,外省,原住民等等傾向國民黨,所以在2001年桃園縣長選舉,民進黨推出的彭紹瑾輸給國民黨的朱立倫,因為彭紹瑾是客家人,朱立倫是外省人,桃園的福佬人不太支持客家人.而國民黨只要在桃園勝選,往往都是大勝.今年客家籍的吳志揚因為副手弊案,引起福佬人想早點閩客輪替,所以福佬籍的鄭文燦當選,但是民進黨偶而在桃園勝選都贏得不是很多.

    還有2014縣市長選舉,民進黨所輔選的客籍候選人有新竹縣的鄭永金以及苗栗縣的吳宜臻,但是這兩人都落選!民進黨當選者全是福佬人!這些都可由選民族群結構以及各族群的政黨傾向來推知端倪!

    前民進黨主席林義雄早就察覺出如此端倪,他在1999年民進黨總統提名時,堅持陳水扁比許信良還能讓民進黨在2000年執政.林義雄覺得,如果2000年是客家人的許信良參選,即使國民黨分裂,福佬人(特別是大安溪以南)覺得藍軍的外省人都比民進黨的客家人優秀(好像2001年桃園縣長選舉),福佬人反而會集中選票讓宋楚瑜當選,惟有民進黨推出優秀的福佬人,才可以獲得福佬人(特別是大安溪以南)的絕大多數認同!所以林義雄當年讓福佬人的陳水扁代表民進黨參選2000年總統.

    這也可以由2001年桃園縣長的模式來解釋2012年總統選舉!馬英九雖然是外省人,但是蔡英文是客家人,陳水扁在兩個小時的演講都可全程使用台語,而蔡英文的台語至今還很差勁,台語說沒幾句就改成北京話,她頂多只能做15分鐘左右的演講,超過20分鐘就因想不出要用什麼台語表達而造成冷場.在2012年選舉大安溪以南的因此覺得蔡英文氣勢不夠,所以她當時在大安溪以南之得票不如2004陳水扁!

    在選前郝柏村和連戰的皇民說,觸怒了福佬人想起228,再加上林義雄陪著蘇貞昌四處拜票,所以民進黨這次才可以比1997還要勝利!(註:在1997選舉,還要加上時任台北市長的陳水扁也幫忙輔選,讓福佬人大力支持民進黨.)並不是蔡英文有何魅力,而是在這次選舉福佬人覺得民進黨最優秀的福佬人2016黃金組合林蘇配已經成形,所以福佬人大團結要支持民進黨!

    然而從2004年年底立委選舉之後,民進黨開始走下坡,2005年縣市長選舉之後,民進黨陷入不能翻身的境地.直到今年選舉,因為郝柏村和連戰的皇民說發酵,觸怒了全國的福佬人,民進黨才撿到便宜,而並非民進黨在野這六年多有什麼貢獻,沒想到撿到便宜的民進黨還沒有什麼政績,卻要人民覺得票投民進黨只是別讓扁家不開心而已!

    在前幾天美國選舉,民主黨雖然大敗,但是共和黨也沒有提案修憲把總統制改成內閣制.而美國民主黨往往比共和黨佔較少的州,但是這兩黨還是能輪替.因為中央和地方有時要制衡,如此一來國家政治才能清明廉潔.看到民進黨勝選的目的竟然是迫不及待要讓陳水扁趕快出獄,會讓人民覺得在2016要有鐘擺效應,以免綠色貪腐再現!

    因此根據歷史經驗和美國實例,民進黨在2016未必是蔡英文,而2016國民黨未必失去政權!