偷梁換柱的評論  


檢察官如果想要對罪犯放水,

往往會用刑責比較輕的法條起訴,

甚至還故意引用錯誤的法條。

鄉民們以為正義已經被伸張,

但最終在法庭攻防審理時,

定罪率其實早已先自我腰斬。


今天中午吃飯的時候,

看到了財金文化董事長謝金河的文章,

〈魏家給大家的這一課〉,

文章重重地批判了企業的偷斤減兩。

但頂新魏家之所以引起全民的憤怒,

並不是用差的食用油冒充好的食用油,

而是奸商所用的,

根本不是給人吃的飼料油,

甚至還摻了工業用油。


如果只是偷斤減兩,

其實還不到天地不容的程度。

就像有句老話所說的,

「廚子不偷,

五穀不收」。

如果只是偷斤減兩,

我們頂多是罵商家不老實,

但魏家的行為已經到歹毒的程度了。


不老實跟歹毒,

有著本質上的差別。

不老實是謀財佔便宜,

歹毒則是已經到了害命的地步。


要在大眾媒體上發表評論,

用語精確是最基本的要求,

如果是刻意誤導那更是不足為取。

頂新魏家他們的真正問題怎會是偷斤減兩?

有良心的評論者在批判時更不該偷梁換柱。
      

創作者介紹
創作者 RainDog 的頭像
RainDog

RainDog

RainDog 發表在 痞客邦 留言(20) 人氣()