在製作商業圖表的過程中,
有些軟體的個別空白數值預設為0,
也就是說,
除非你把這些0給取消,
否則作出來的圖表會像下面這樣:
上面這張圖,
容易給人造成解讀上的困擾,
或許有人就會認為,
為什麼中區前五個月的業績掛0呢?
而更大的影響,
就是在算平均值上。
這讓我想起以前遇過一位很會精打細算的同事,
九個人去 KTV 唱歌,
有兩人是第三小時才加入的,
雖然這兩人來都沒唱歌純粹當分母(分子為0),
算錢的時候那位同事還是把後面的消費金額除以9,
前兩個小時的金額除以7,
加減乘除之後算出了每個人應分攤的款項 :p
所以以上圖為例,
如果中區辦公室是六月才成立,
比較好的圖表應該是要像下面這樣的:
- Feb 03 Fri 2012 00:04
零不是沒有



http://thew0317.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=3400535
不過第一章圖跟這篇文章有什麼關係呢??
真養眼啊!
不然跑出來的結果為 0 .
如果硬要說, 也可以用不增加分子數來表示
難道要整筆花費/9,有這種同事雖然大家付比較少,但稱不上公平吧。
還是說我理解錯誤啊??
既然沒唱歌只是應該直接除7吧...
我想11樓應該是這個意思
然後原來去KTV不唱歌就不用出錢也
那只唱到幾首的要不要少收一點
一直拿麥克風的要不要多收一點
那位"精打細算"的同事這樣算明明就很公平呀
還要被雨狗暗虧
然後針對14樓說:
「就是算得太清楚啦 :p
很多人會覺得隨便算算就好,
不用太計較。」
現在又說覺得那位同事算得很合理
前後對照起來真的很有趣^__^
標題下"沒有不是零"會不會比較切題?
因為就內容來看,應該是沒有還成立辦公室不適合用零代表營業額
雨狗不作任何回應和幫他解釋 (默認?)
在14樓又回說很多人會覺得隨便算算就好,不用太計較
不就代表了那個算帳的朋友就是這麼斤斤計較嗎…
最後還要說其實很合理怎麼不有趣?
雨狗拿這兩張圖來說明零不是沒有…
真的很難說服人
就算是後面來的人..
也是用一開始開包廂的時間開始記價的...
所以就算他們晚了兩個小時來...
在結帳的時候..KTV會用9個人要付一樣多錢下去算!!!
附帶一提..應該是我們都誤會 "精打細算" 這個詞..帶著佔小便宜的誤解..
所以上面才有這麼多討論吧...