ZERO    


在製作商業圖表的過程中,
有些軟體的個別空白數值預設為0,
也就是說,
除非你把這些0給取消,
否則作出來的圖表會像下面這樣:

業績曲線圖     


上面這張圖,
容易給人造成解讀上的困擾,
或許有人就會認為,
為什麼中區前五個月的業績掛0呢?
而更大的影響,
就是在算平均值上。
這讓我想起以前遇過一位很會精打細算的同事,
九個人去 KTV 唱歌,
有兩人是第三小時才加入的,
雖然這兩人來都沒唱歌純粹當分母(分子為0)
算錢的時候那位同事還是把後面的消費金額除以9,
前兩個小時的金額除以7,
加減乘除之後算出了每個人應分攤的款項 :p
所以以上圖為例,
如果中區辦公室是六月才成立,
比較好的圖表應該是要像下面這樣的:

業績曲線圖 修正後    

Posted by RainDog at 痞客邦 PIXNET 留言(22) 引用(0) 人氣()

open trackbacks list Trackbacks (0)

留言列表 (22)

Post Comment
  • 0.0
  • 111111
  • pp
  • YAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAa
  • AngelinaJolie
  • 雖然是看不懂就是 也歡迎大加加我好友啦~
  • 路過
  • 第一張圖片下的很好 :P
  • Eason 賺錢分析
  • 厲害!寫得不錯。
    不過第一章圖跟這篇文章有什麼關係呢??
    真養眼啊!
  • 因為第一張圖就是 ZERO+

    RainDog replied in 2012/02/03 11:55

  • dec05
  • 看不到不代表沒有?
  • m554991
  • 分母為0還不錯
  • 我是卡夫卡
  • 我覺得那個唱KTV的也太計較了吧...有點誇張,幸好我沒有這種朋友...XD

  • Doris
  • 嗯!感覺好像不是很懂~
  • 馬公高中校友
  • "雖然這兩人來都沒唱歌純粹當分母(分子為0) " (分子為0)這句話可以去掉 ,
    不然跑出來的結果為 0 .
    如果硬要說, 也可以用不增加分子數來表示
  • 我是想表達,
    0/0跟0/1在意義上是不同的 :p

    RainDog replied in 2012/02/03 18:50

  • 訪客
  • 11樓思維奇怪,這位同事不讓後面加入的兩位同事多付錢。這樣分擔比較公平吧(理論上他們只需共同分擔兩小時之後的部份)。

    難道要整筆花費/9,有這種同事雖然大家付比較少,但稱不上公平吧。

    還是說我理解錯誤啊??
  • 就是算得太清楚啦 :p

    很多人會覺得隨便算算就好,
    不用太計較。

    RainDog replied in 2012/02/03 20:09

  • 訪客
  • 樓上思維才奇怪吧
    既然沒唱歌只是應該直接除7吧...
    我想11樓應該是這個意思
  • QQ
  • 六月份月績成長幅度無法估計 lol
  • 這麼簡單的理論有什麼好提的?
  • 真無言

    然後原來去KTV不唱歌就不用出錢也
    那只唱到幾首的要不要少收一點
    一直拿麥克風的要不要多收一點
    那位"精打細算"的同事這樣算明明就很公平呀
    還要被雨狗暗虧

  • 我沒有暗虧呀,
    我也覺得那位同事算得很合理。

    但確實不是每個人都這麼錙銖必較的 :p

    RainDog replied in 2012/02/03 21:35

  • 雨狗真有趣
  • 針對11樓說太計較 不回應
    然後針對14樓說:
    「就是算得太清楚啦 :p

    很多人會覺得隨便算算就好,
    不用太計較。」
    現在又說覺得那位同事算得很合理

    前後對照起來真的很有趣^__^
  • 算得當然合理呀。
    跟我原本說的沒有衝突吧 :p

    RainDog replied in 2012/02/03 21:54

  • 路人
  • 留言者好像失焦了XD
  • 訪客
  • 一點小意見
    標題下"沒有不是零"會不會比較切題?
    因為就內容來看,應該是沒有還成立辦公室不適合用零代表營業額

  • 感覺零不是沒有念起來比要順,
    總之就是兩者不等於的意思啦 :p

    RainDog replied in 2012/02/03 22:28

  • 這樣還不有趣?
  • 11樓的網友覺得那個朋友斤斤計較真是太誇張了
    雨狗不作任何回應和幫他解釋 (默認?)
    在14樓又回說很多人會覺得隨便算算就好,不用太計較
    不就代表了那個算帳的朋友就是這麼斤斤計較嗎…
    最後還要說其實很合理怎麼不有趣?

    雨狗拿這兩張圖來說明零不是沒有…
    真的很難說服人
  • 訪客
  • 唱歌的時候..
    就算是後面來的人..
    也是用一開始開包廂的時間開始記價的...
    所以就算他們晚了兩個小時來...
    在結帳的時候..KTV會用9個人要付一樣多錢下去算!!!
    附帶一提..應該是我們都誤會 "精打細算" 這個詞..帶著佔小便宜的誤解..
    所以上面才有這麼多討論吧...

You haven’t logged in yet, please use guest status to leave message. You can also log in with above service account and leave message

other options