陳幸妤昨天忍不住想打記者，
身上穿的剛好是上次發飆，
要公公趙玉柱去自殺算了時的同一件黑白條紋上衣。
▼中天把日期搞錯了，前年飆公公的正確日期是6月27日才對 
於是記者就去訪問了色彩學專家，
當然也有可能是這個「專家」自己製造出來的議題，
總之就是煞有其事的講了一些理論......
照色彩學專家這樣講，
下面這些女孩也都是恐懼、茫然又空洞囉？
根本是亂扯一通！
說不定前公主只是想紀念一下 Michael Jackson 而已......
(點圖可看《Black or White》的 MV)
難道陳幸妤如果每天都穿 Paul Smith，
她的脾氣就會變好嗎？
【備註】
有網友補充酷酷嫂周美青也會穿黑白條紋......
Bookmark:
Shorten Url
Recommend to Front page
哇哈哈~真的有好笑到~
哇哈哈~真的有好笑到~到底要怎樣才能阻止 想報甚麼救報甚麼的媒體.
雨狗這篇非常的有教育意義!!!
她EQ這樣不算高嗎
說的太好了!!
新聞請的專家都很鳥...真正的專家是不上膚淺電視的!!
黑白條紋很好阿，有Z-bar呢！
那個什麼鬼色彩學專家根本就在胡扯= =
我懷疑那傢伙是記者自己扮的
他是路人吧
只看見她的背影以及狂閃的閃光燈
蘋果也把陳幸妤拍的太像蘋果日報特有的3D人物了吧= =
21樓的好笑XD
簡單講.色彩是各種不同波長的可視光粒子.人的大腦也有不同情緒變化的波長反應(就叫腦波).當腦波與光波產生互動.兩者間關係與人心情和行為都互為因果.例如:依當天心情選某顏色衣服穿.在某顏色空間心情也隨之變化等.這都獲得實驗證明.並應用在許多場合做人類行為學測寫Psychological.至於[色彩學專家]解釋是另一回事了~但所言也有其根據.總之事出有因.並顯於外.一葉知秋.古早就有這道理!至於其他摸特兒照是工作照.是另外了~
人生是彩色的
陳幸妤可能除外~~
你這篇有打笑~哈哈...
有其說~像Michael Jackson
真的很好笑也﹑噗xD
網路【歌舞曲】Videos Oline,点我網頁
發飊与條紋有関嗎?簡直是五千年文化的劣根性与窩囊廢,加了硼砂又三聚氰胺一樣毒Videos Online【網路影音】
生鷄蛋沒有,拉屎一大堆,什麼...毒加暴導...五千年的劣根性与窩囊廢,与三聚氰胺何異?從【條紋】也可捉摸,真是天才雨狗你更本就是我的開心果！
ㄏㄏㄏㄏ......
我在這篇文章中
http://www.wretch.cc/blog/iversonboy10/13120333
引用你這篇文章第一張公主的圖片哦
謝謝你^^
看到最後，我朋友問說
「這是你的興趣嗎？！」哈哈哈哈
你們說的很對
雨狗大這裡常常有人提出寶貴的糾正意見
相信雨狗大一定能夠虛心接納
在下不為護航，僅是針對本文及兩人(應該是一人)發言略表心得
還望諸位不見怪
27 路人："也沒思考理論成因.文章無識草草作結.真是對色彩學無知!也對心理學無知!"
34 L："隨便批評只會突顯自己的無知"
簡單心得如下：
一："子非雨狗安知雨狗之無知焉？"
此外：
二："色彩學當然為真，但若以為可據此說明人類思維的一切，那和甜點抗辯有何不同？本新聞轉引的錯誤就是將巧合必然化，莫名其妙找了專家來解釋這種巧合。是以雨狗方以導入荒謬之策略進行質疑，距離無知尚遠，望諸君明鑑。"
三："你們不要論斷人，免得你們被論斷。"（太七：1-5)
"你們中間誰是沒有罪的，誰就可以先拿石頭打他"（約翰福音)
無知一詞很沉重，請勿隨意使用。
望各位體諒與狗大羅蒐資訊加以編排的辛勞~
僅以此認真回文，鼓勵雨狗大及熱情參與討論的諸位版眾。
Comment Permissions: Allow commenting